Denk ook eens na over de volgende vragen :
- Het verhaal wordt verteld vanuit het standpunt van Anna en Laurens. Zo krijg je een verschillende kijk op de gebeurtenissen. Vind je dat een meerwaarde of is het eerder storend?
- Waarvoor staat de regentijd symbool?
- Vind je het raar dat ontmoetingen met God voorkomen in een verder vrij realistisch verhaal?
- God slaagt erin de zondvloed te stoppen en het leven van de personages weer beter te maken. Moet je gelovig zijn om dit boek te lezen?
- Geloven staat vrij centraal in dit boek. Gaat het daarbij om geloven in God of eerder om een soort van vertrouwen?
- Vind je de personages geloofwaardig en realistisch of een beetje braafjes?
Ik vond het boek niet zo mooi. Het boek werd verteld uit 2 aspecten. Dat vond ik niet zo mooi.
BeantwoordenVerwijderenHet was verwarrend.
Ik vind het wel handig dat het verhaal vanuit 2 personages wordt verteld, dat maakt het erg overzichtelijk. De personage 'God' vind ik wel een beetje onduidelijk, ik zou me bij hem niet erg op m'n gemak voelen! Ik denk niet dat je gelovig moet zijn om het boek te lezen maar je moet wel in het verhaal geloven!
BeantwoordenVerwijderenik vind het een heel goed boek! zo goed dat ik hem in 1 keer uitlas. het is soms ambetant dat er 2 personen elk een eigen verhaal vertellen maar je ziet dat het wel nut heeft want anders komt het verhaal niet goed.
BeantwoordenVerwijderenje moet niet gelovig zijn voor dit boek maar je moet wel snappen dat jezus de zoon van god is want anders kan het verwarrend zijn.
volgens mij kan het verhaal wel heel herkenbaar zijn voor sommige (ik zeg wel sommige) mensen.